有专属判断的对比

Leonardo.Ai 与 Stable Diffusion 对比

不堆功能清单,而是先找出真正决定选择的工作流、限制条件或迁移成本。

选择分界线

所以选哪个

两个都瞄准稳定产出,区别在于谁来操作这套机器。Leonardo 把一致性工具打包成一个你今天下午就能用的托管产品。Stable Diffusion 能在你自己的素材上做更深的训练、完全跑在你的硬件上,但流水线要你自己搭和维护。想今晚就有一套稳定风格,选 Leonardo。如果这套风格必须真正属于你、用你自己的图库训练出来,而且图片必须留在本地,那 Stable Diffusion 值得那份搭建成本。

选型速览

项目Leonardo.AiStable Diffusion
价格$12/月起有免费额度
分类AI 绘画与图像生成AI 绘画与图像生成
最适合
  • 产出必须共享同一视觉语言的成套图像
  • 游戏与产品素材流程
  • 不能离开自有硬件的工作
  • 针对特定风格、产品或角色做微调
最强能力
  • Train and reuse custom styles
  • Asset-oriented workflow for game and product art
  • Runs locally with no per-image cost
  • Large ecosystem of fine-tuned models and LoRAs
主要代价
  • 需要学的设置比那些「输入即出图」的工具多
  • 需要一块像样的 GPU,以及对配置和维护的耐受度
这种情况别选
  • 一次性的图,配置成本收不回来
  • 只想敲一句提示词就拿到结果的人

按工作流来选

这些情况选 Leonardo.Ai

  • 产出必须共享同一视觉语言的成套图像
  • 游戏与产品素材流程

它面向的是「按统一观感产出很多张图」的人,而不是「产出一张惊艳的图」—— 游戏素材、 产品变体、成套插画。围绕一致性和可复用风格的那套工具才是选它的理由,这和那些为「单张 结果好看」优化的生成器,是实实在在不同的提议。

这些情况选 Stable Diffusion

  • 不能离开自有硬件的工作
  • 针对特定风格、产品或角色做微调
  • 高产量场景,托管服务按张计费不再划算的时候

开放的那个选项,而这一个属性基本决定了它适不适合你。你可以在自己的硬件上跑、用自己的 素材微调,什么都不离开你的机器 —— 这是任何托管服务都给不了的。代价是你现在是在运维 软件而不是使用产品,便利性上的差距不小。

各自什么时候不该选

这些情况别选 Leonardo.Ai

  • 一次性的图,配置成本收不回来
  • 想要从提示词到画面最短路径的用户

这些情况别选 Stable Diffusion

  • 只想敲一句提示词就拿到结果的人
  • 小批量场景,托管服务的花费低于你的时间成本

已知局限

Leonardo.Ai

  • 需要学的设置比那些「输入即出图」的工具多
  • 基于点数的定价意味着反复尝试有明确的成本

Stable Diffusion

  • 需要一块像样的 GPU,以及对配置和维护的耐受度
  • 输出质量高度取决于你选了哪个模型和什么参数
  • 出问题时没有客服可找

证据与时效

本页使用厂商公开产品页、定价页与我们的编辑判断,不把它包装成实验室实测。Leonardo.Ai 记录最后核实于 2026-07-26,Stable Diffusion 记录最后核实于 2026-07-26。购买前请从上方官网入口确认当前套餐。

其他对比