Claude Code
$20/月起运行在终端里的编程智能体，可直接执行命令和修改文件。
Claude Code 与 Gemini CLI 对比
不堆功能清单，而是先找出真正决定选择的工作流、限制条件或迁移成本。
Gemini CLI
有免费额度Google 的开源终端智能体，免费额度是这一类里最实用的。
所以选哪个
两个都是「训练了模型的公司自己出的终端智能体」，区别在于你用什么支付。Claude Code 随 Claude 订阅附带：不是另一笔账，提示词由造这个模型的人调过，如果你本来就在付费，它是通往好结果最短的一条路。Gemini CLI 带的是一份足够干真活的免费额度，因此它是「在向任何人付费之前，先搞清这个品类适不适合你」最便宜的办法。已经在付 Anthropic，选 Claude Code——你买的是模型，工具只是它到达你的方式。还在拿主意，或者「换一个模型给出的第二意见」对你比「调校过的那个」更值钱，选 Gemini CLI。
选型速览
| 项目 | Claude Code | Gemini CLI |
|---|---|---|
| 价格 | $20/月起 | 有免费额度 |
| 分类 | AI 编程工具 | AI 编程工具 |
| 最适合 |
|
|
| 最强能力 |
|
|
| 主要代价 |
|
|
| 这种情况别选 |
|
|
按工作流来选
这些情况选 Claude Code
- 步骤取决于沿途发现的多步改动
- 本来就围绕终端和 git 展开的工作
- 「跑一遍测试」就是天然验收方式的任务
一个在终端而不是编辑器里工作的智能体，适合工作流本来就以命令行为形状的人。它会读仓库、 跨文件改动并运行测试，相对补全类工具，诚实的优势在于它闭环 —— 它能检查自己写的东西 是否真的能跑。诚实的劣势和所有智能体一样：它偶尔会在需要再看一眼的工作上报告成功。
这些情况选 Gemini CLI
- 想试终端智能体但不愿先上订阅
- 另一个智能体卡住时拿来做第二意见
- 受益于大上下文窗口的仓库级阅读任务
想知道终端智能体适不适合自己的工作方式，这是成本最低的路径——免费额度大到能做真实任务， 而不只是跑个演示。把它的定位理解成评估通道和第二意见，而不是团队标准化要用的那个工具。 这种量级的免费额度历来是最先变的东西，别把工作流建成额度一变就崩的样子。
各自什么时候不该选
这些情况别选 Claude Code
- 步骤固定、你本可以写成脚本的任务
- 不放心把仓库写权限交给工具的人
- 做错了很难撤销的工作
这些情况别选 Gemini CLI
- 不能因额度政策变动而中断的工作流
- 已经标准化到其他模型厂商的团队
- 需要把同一任务在多个厂商之间路由的人
已知局限
Claude Code
- 成本随执行步数增长，而不是随提问次数
- 需要对你的文件和 shell 授予实质权限
- 验证结果是你的活，而时间也花在那里
Gemini CLI
- 免费额度及其条款此前变更过，未来仍可能变
- 绑定 Google 模型
- 第三方生态小于不绑定模型的方案
证据与时效
本页使用厂商公开产品页、定价页与我们的编辑判断，不把它包装成实验室实测。Claude Code 记录最后核实于 2026-07-26，Gemini CLI 记录最后核实于 2026-09-02。购买前请从上方官网入口确认当前套餐。