Midjourney 的替代品
如果 Midjourney 不合适,这些工具解决的是类似问题。
Stable Diffusion
可以在自己硬件上运行的开放权重图像模型。
开放的那个选项,而这一个属性基本决定了它适不适合你。你可以在自己的硬件上跑、用自己的 素材微调,什么都不离开你的机器 —— 这是任何托管服务都给不了的。代价是你现在是在运维 软件而不是使用产品,便利性上的差距不小。
有免费额度
Canva
在模板化编辑器中内置 AI 生成能力的设计平台。
它的 AI 功能是加在一个本来就有分发优势的设计工具上的,本身不构成采用它的理由。这其实 是优势:生成发生在一个有真实模板、品牌套件和导出选项的产品里,所以输出落在一个你能 真正把活干完的地方,而不是一张压平的图。
$15/月起
ChatGPT
使用最广泛的助手,内置图像生成,插件生态庞大。
整个分类的默认入口,也依然是覆盖最广的那个 —— 文本、图像、代码、数据分析和语音都在 一个地方,这就是多数人从来不需要第二个工具的原因。「默认」在具体工作上也是它的弱点: 对一件你每天都做的事,专注的竞品通常在那一件事上更好。请按广度评判它,而不是按任何 单项能力。
$20/月起
Gemini
Google 的助手,与搜索、Gmail 和 Workspace 深度集成。
它真正的论据不是模型本身,而是它所处的位置:在 Gmail、Docs 和 Workspace 其余部分 里面,能访问已经存在那里的东西。如果你的一天在这些工具里度过,这份「近」比跑分上几分 更值钱。如果不是,这个论据就弱得多,退化成一次普通的模型比较。
$20/月起
Flux
以提示词还原度和图中文字可读性著称的图像模型。
它以「贴合提示词」著称 —— 它倾向于渲染你实际描述的东西,而不是对它的一次好看的再创作, 包括画面内的文字,而那是多数生成器至今仍然吃力的地方。这让它更适合执行明确的需求, 而不是做探索 —— 探索时一个审美主见更强的工具可能更好用。
有免费额度
Gamma
生成演示文稿与文档,版式自动适配内容。
它生成的演示和文档会随着你写而自己排版,这去掉了多数人最不喜欢的那部分制作工作。诚实的 局限在于:一场演示真正难的是结构,而它给不了这个 —— 排版精良但论证薄弱的稿子仍然是 薄弱的稿子,只是做得更快了。
$10/月起
Framer
生成并直接发布真实网站的建站工具,而非静态原型。
一个建站工具,AI 生成一个起始版式,然后由你去细化 —— 这是这个问题正确的形状,因为 生成出来的是可编辑的页面,而不是一张页面的图片。最适合营销站和落地页;它不是通用的 网页开发环境,也没打算是。
$10/月起
Ideogram
专长于排版与含文字设计的图像生成器。
它围绕图像生成器多年来最不擅长的一件事打造:渲染清晰可读的文字。如果你的图里需要文字 —— 海报、样机、社交图 —— 这份专注比别处的通用画质优势更值钱。离开这个用例,它就在普通的 地面上竞争了。
$8/月起
Leonardo.Ai
面向游戏与产品美术的图像平台,支持训练可复用的风格。
它面向的是「按统一观感产出很多张图」的人,而不是「产出一张惊艳的图」—— 游戏素材、 产品变体、成套插画。围绕一致性和可复用风格的那套工具才是选它的理由,这和那些为「单张 结果好看」优化的生成器,是实实在在不同的提议。
$12/月起
PromptBase
提示词交易市场,以图像模型的提示词为主。
一个买卖提示词的市场。这件事说不说得通,完全取决于提示词有多耐久 —— 提示词是一段 任何买家都能读到、复制并改写的文本,而底层模型还在它脚下变化。真正保值的条目,是那些 附带了真实工作流知识的,而不是一句巧妙的措辞。
仅付费